前陣子有民眾在「公共政策網路參與平台」提議對酒駕累犯、性侵犯及傷童犯執行「鞭刑」，引起社會熱論，更創下最多人附議的驚人紀錄。不過5日法務部指出，台灣簽署了聯合國人權兩公約，而且鞭刑「不符現代刑罰思潮」，因此打槍提案。
翻攝公共政策網路參與平台
1日行政院政務委員唐鳳邀請提案人、連署人和相關公務同仁展開會議，討論是否對酒駕累犯、性侵犯及傷童犯執行鞭刑。5日唐鳳在臉書公布會議簡報資料，並表示：「當天包括公務同仁，以及提案人、連署人等與會者，都認為『鞭刑」』並非嚇阻酒駕的最佳途徑」。
法務部簡報資料說，英國是鞭刑制度的始祖，不過鞭刑已於1948年廢止，現在仍有鞭刑的國家非常少，當中仍採用鞭刑的巴基斯坦、阿富汗、伊朗等都是回教國家，鞭刑跟其教義「以牙還牙，以眼還眼」有關。
示意圖
資料指以刑法學的角度來看的話，現代刑罰的趨勢為讓應報刑以矯正刑取代，鞭刑是報復主義、專制時期產物，「不符現代刑罰思潮」。現在沒有鞭刑的國家有90%以上，而且台灣簽署了聯合國人權兩公約，當中的「公民及政治權利國際公約」第7條寫道：「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱的處遇或懲罰」。如果台灣進行鞭刑的話，就違反了現代國際刑罰趨勢和公約。
唐鳳指出，從防治層面來看，大家應先思考其他更可行的方法，「酒駕肇事發生後，政府除了懲罰肇事者，也要加強對受害者的協助」。唐鳳表示，鞭刑提案很有爭議性，不過「我們仍以一貫中立、公開的方式籌備，以及舉行協作會議」。
翻攝臉書
更多鞭刑相關資訊：
參考資料：公共政策網路參與平台｜法務部簡報資料
TEEPR地球很危險編：大家支持台灣引進鞭刑嗎？留言跟我們分享你的意見吧！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)