卵子遇上精子發生受精形成寶寶，很簡單但也不盡然！接下來要介紹的是女性在接受上的掌控（feminine receptivity），或者說女性的自由選擇權。美國賓州斯沃斯莫爾學院（Swarthmore Collge）發育生物學家吉伯特（Scott Gilbert）認為，女性的卵子其實是能做選擇的，據他所說，「卵子比較像是跟精子展開對話，而非鎖住它」，受精活動比起一場競爭，更像是場公平的比賽。據媒體《Bright Side》報導，經過長時間研究，已經證明了卵子會吸引特定的精子類型，而且很挑剔。
一直以來伴侶們都深信，延續香火的過程中精蟲會比賽看誰能最先達到卵子，但根據《Bright Side》指出我們必須對這觀念進行「逆轉學習」（想一下《天能》）。吉伯特的研究指出，卵子是拒絕順從的，它們扮演著主導的角色，來選擇自己想要的精子。
也就是說那從來不是一場競賽，因為早在競賽開始前，贏家就已經被決定了。簡單來說，卵子早就選好想讓它進來的精子。據緬因州醫學研究院博士那杜（Dr. Joseph H. Nadeau）表示，卵子不但一點都不服從、溫順，還是生殖過程中的關鍵角色；大眾認知下是精子比賽誰先跑進卵，實際上剛好相反。
西北太平洋研究院（Pacific Northwest Research Institute）解釋，決定偏愛哪個精子、對哪個精子棄之不顧，決定權在於卵子，但這整個過程容易被誤解是精子間的競賽。《Bright Side》認為，孟德爾定律（Mendel’s law）的迷思也應該要被破除。
孟德爾定律主要描繪生物特性的遺傳規律，同時也催生了遺傳學，包括兩項基本定律和一項原則即：顯性原則、分離定律，以及自由組合定律。它提出的遺傳學主張交合的男女雙方各帶有2組基因，下一步是「隨機受精」，也就是讓那些基因隨機分解成只帶有一組基因拷貝的配子（gamete），不過這些認知全被那杜近期的研究推翻了。他進行了2個實驗都指向與上述不同的論點。他的實驗目的在於生產特定、能被預期的後代基因組合比率，結過卻發現無法達成孟德爾定律的學說。
作為實驗的一部份，他首先給了母老鼠一個正常及一個變異的基因來增加後代罹患睾.丸.癌的機率，公老鼠則都是正常基因，這裡的實驗結果符合孟德爾定律。實驗2：這回那杜將配種反過來，給公老鼠癌.變基因，給母老鼠的都是正常基因，結果發現只有27%獲得變異版本，研究人員們原本預期75%。我們過去學過有關母親與父親體內正常與變異版本的DND1計算都被推翻。那杜得到的結論是，受精行為並非隨機，也證明了卵子存在著選擇正常基因而非突變基因的機子。他們稱這樣的現象稱為「基因偏見受精」（genetically biased fertilization）。
那杜將這個新發現的理論背後原因歸類成2種可能：1. 精子與卵子間的吸引仰賴大量的葉酸分子，兩者裡面的維他命B或葉酸分子代謝也不同，這些不同很可能是精子與卵子間香吸引的決定因素。2. 精子朝卵子前進時它們就已經在女性生殖系統裡了，這時的卵子有可能尚未發展完全。那杜認為也存在這樣的可能性：卵子會影響細胞分裂以使自身的基因也能適合精子。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)