可以考上第一志愿固然是件值得开心的事,但人生也并不是只有考大学一件事。大考考差只上「中字辈」大学,因此被女友批评「没出息」还被分手,到底是谁的问题比较大呢?一名考上台大的女网友在Dcard发文,怒批不愿意考指考的男友,贴文引发网友批评,连台大教授叶丙成都来留言。
翻摄自台大官网。
原PO在Dcard发文,提到自己和男友是高中社团认识的,考完学测之后两人成绩都不理想,男友上了学测中字辈学校,当时她希望两人一起考指考但被拒绝,最后只有原PO自己准备指考,并录取了台大,「我上台大了,他才来密我,我才熊熊想起来,原来我还有这个没出息的男友」。
翻摄自Dcard,下同。
原PO不满表示,男友明明都能上第一志愿却不敢指考,「中字辈在我眼里,一直是社区高中在读的,这样让我很丢脸」,18日的原文中提到大学陆续开学,心中的疙瘩让她很想和男友分手,因为男友太不上进,「为什么我会有一个这样没路用的男友」。而在20日的更新中则提到,两人已经和平分手,「希望他在中兴能找到和他一样,对未来如此安逸、没有任何理想抱负的女生」。
这篇贴文后来被转发到脸书,吸引了台大教授叶丙成的注意,并在底下留言「人生不是赢在18岁就好」更直言看过许多人的人生高点就在考上台大那一刻,之后就一路下滑,并劝原PO「有没有出息不是看18岁考上什么学校科系」。而原PO也在Dcard隔空回复,直指「叶教授就是标准的站着说话不腰疼」,认为对方已经是「台大且电机系」的教授,才能对这个话题高谈阔论,「因为对许多人来说,他早已是一位上进的人了」。
她强调自己认同「有没有出息不是单看大学考上什么科系」,但她认为未来有没有机会有出息,很大部分来自于大学什么科系,她也并非要男友一定要考台大,重点是她认为男友不上进的心理让她失望,她表示自己并没有要褒贬任何一间学校,每间校系都很好,「只是人各有志,你在什么高度,眼界就不同!」
示意图,翻摄自台北旅游网。
大家认同原PO说的话吗?下方留言中八成都是抨击原PO,有人认为那是男友的人生,原PO不该过度干涉,也有人指出分手理由可以接受,但没必要战学校,「 你要考指考自己考啊,别人的人生是他要自己负责的,什么时候轮得到你来决定了」、「可以因为男友不上进选择分手,但你开了地图炮就是欠呛?」、「你男友好可怜」、「可以理解你想要他更好、再去努力拼3个月,这点没话说。但假设再拼3个月结果还是中字辈呢?你一样会觉得男友唸中字辈让你很丢脸、让你自卑感作祟!」、「社区高中怎么了?我就唸社区高中也没繁星啊还不是跟你同所大学,高中读第一志愿就优越囉?有你这种血统心态的才丢脸吧」
示意图,翻摄自中兴大学官网。
留言推测原PO男友应该是考上中兴。
就是想分手有什么好问的?
(往下還有更多精彩文章!)