关于王力宏带3男硬闯家门看小孩,网上看法不一,不少网友指出王力宏确实应该带前妻和小孩都熟识的人,许多网友都指出带「黑人范范夫妻」同行就很适合,广告小妹也指出李靓蕾明显不讨厌这两人。不过根据媒体报导,王力宏确实有提议过但被李靓蕾拒绝,有律师闻言惊讶表示如果是真的,「那没有要处理事情的人,就是妳!」
示意图,翻摄自微博。
根据《苹果新闻网》报导,李靓蕾表示「力宏从来没有直接跟我 (或是透过美国调解) 提出黑人、范范,或律师陪同看小孩的要求,只有在探视当天的凌晨12:30透过美国调解师传达希望带2位男性工作人员前来,我当时觉得有安全顾虑拒绝了。」并解释自己先前曾接到黑人的关心电话,并有说到王力宏曾问过他可不可以陪同探望小孩,不过并没有提到要带范范和律师。
示意图,翻摄自IG。
黑人打来是想先询问她的意见,李靓蕾当时回复「因为黑人是力宏的朋友,而且长得比较高大 (190公分高),跟我们孩子也从未见过面,如果突然来我们家观看我们相处,我觉得孩子会不自在,而且我们从未在孩子面前有过任何的冲突,相信我们那天都能扮演好孩子的爸爸妈妈。」并表示如果王力宏真的有顾虑,他们可以商议找孩子常见面的好友家庭来玩会比较自然,「如果要有第三方,应是双方和孩子都能感到自在的人选。」
示意图,翻摄自IG。
对于这则消息,时常在脸书发表时事看法的律师林智群表示「蕾蕾这是真的吗?不好意思我又逆风了,那些对蕾蕾说法照单全收的网友大概又要生气了」。他认为如果是真的,「那没有要处理事情的人,就是妳!」指出王力宏要黑人夫妻和律师都被李靓蕾拒绝,之后又因为对方带3个陌生男子感到害怕,直言「如果你就是不愿意让爸爸看小孩,就明说,不用以这种方式处理,对小孩也不好,小孩不是妳报复对方的武器!」
真相到底如何只有当事人知道,不过对于一起探望小孩的同行者,《苹果新闻网》也问过像是侯佩岑、陶喆太太Penny会不会是适合的人选?李靓蕾则回应也要是对方感到舒服的人才是适合的,「我希望这个人选是我们可以一起讨论沟通出来的人选,如果是我们孩子朋友的一家人,也许对孩子来说会比较自然一些」。
示意图,翻摄自李靓蕾IG。
比起第一季几乎是李靓蕾一方猛烈攻击,第二季王力宏的反应快许多,在前妻发出长文抨击他带陌生男子闯门后,王力宏的公司宏声音乐回应:「目前力宏一心一意只想看到孩子,即使彼此无法再做夫妻,请以孩子的最大利益做考量,不要阻挠探视。如果李女士握有任何证据,请直接提告,让司法解决问题,而不是一再利用媒体和舆论兴风作浪!」王力宏的经纪人也表示,李靓蕾提及的3名男子身份分别是夫妻俩12年的生活助理、11年的资深员工以及1位保全。
翻摄自微博。
不过马上被李靓蕾列出8点打脸王力宏的回应,提出两人结婚才8年,并没有12年共同助理,表明那位男子是王力宏的私人助理。李靓蕾表示欢迎甚至请求王力宏探视孩子,不过应该在符合双方协议的情况下进行,不该未经同意带3名男子强行闯入,甚至要求拔除监视器。李靓蕾惊魂未定:「我想不通你觉得如果不拔监控,监控会有可能录到什么,会比你现在的行径更可怕?」李靓蕾也呼吁前夫,如果需要证人,可以找1位让双方及孩子都自在的人选即可。
翻摄自李靓蕾IG。
李靓蕾也指出自己已报警,并且会寻求司法协助,不过碍于司法程序繁杂耗时,李靓蕾认为透过司法「来不及保护我人身安全,也无法即时阻止你让我每天精疲力尽的一切作为。」李靓蕾的最后一点声明表示,如果王力宏同意就会公开证据:「原本想说不要这么不堪…毕竟包含很多隐私,也不知道什么需要遮蔽什么不需要遮蔽」。你认为哪一方说的可信度比较高?李靓蕾应该直接公布报警证据和监控影片吗?
在 Instagram 查看这则贴文
李靓蕾好像没有说拒绝律师陪同欸!?
(往下還有更多精彩文章!)