取消早自习高中生好幸福？网揭「恐怖后果」吓到皮皮剉

大家高中早自习都在做些什么呢？小编对早自习的记忆是吃早餐或是补眠 (？) 但是未来的高中生可没有早自习的时光了，教育部15日宣布以后国高中将取消早自习并减少朝会次数，最快预计今年9月开始实施，虽然听起来是体恤学生的幸福政策，但网友们却吓到皮皮剉。

台北市成功高中日前决议通过「取消早自习」，学生们只要8点10分前到校即可，让其他学校的学生们都超级羡慕，不用再睡眼惺忪的逼自己唸书。没想到教育部15日宣布跟进，部长潘文忠表示，经过讨论后决定推动「早自习让学生自由参与」，未来高中生在第一节课开始前到校即可，国、高中生也要减少朝会次数，早自习及第八节辅导课不能考试，3月初将会公布相关规范，最快于111学年度实行。

这项消息传到网路论坛PTT后引起乡民热议，不少人认为现在的学生真幸福，「早上晚点去，晚上才有力气才艺班跟补习」、「这才是对的，明明八点才上课，一堆学校都要学生七点到学校，真的很不合理」、「恭喜啊，终于不用早自习了」、「睡饱一点比较好学习」。但也有网友歪楼表示，「啊要怎么吃早餐？」、「这样就不能抄作业了」。

不过有人点出这可能会造成恐怖后果，「学生跟上班族出门时间重叠，塞车塞更惨」、「送完再去上班跟全部一起出门差很多」、「等这些家长塞到怕，就会出来反对了」。你们觉得废除早自习真的是项德政吗？

去年就有网友在网路上发起连署，希望将国高中生的上课时间改成「9：30 – 5：00」，而这起连署响应的人数已达到标准，但这件事却引起网友们的两派论战。

有网友在「公共政策网路参与平台」上提案连署，希望将国高中的上课时间改成「9：30 – 5：00」，发起人希望学生们可以有更充足的睡眠，减少在上课时打嗑睡的情况，进而提升读书的效率。

这件提案被网友们转发到网路论坛PTT分享，没想到引起了正反两方激烈的讨论，支持的一方表示，「上课本来就太长了，支持跟日本一样」、「上课真的上太多了，迷失在课业中、长大根本不知道自己擅长什么」、「那麽早去还不是在神游，不如睡饱点再去」、「推，以前六点半起床真的不知道自己在干嘛」。

而反对方表示，「9点半到校？学生只会更晚睡而已」、「中午上课都一样会迟到了，有差吗」、「我们以前7点到校也没有睡眠不足的问题，对于想混学历几点上课都没差」、「干脆在家视讯啦」、「打瞌睡的改什么时间都一样吧」。也有习惯接送小孩上学的家长认为，这种时间根本没办法和自己上班时间配合，不过有网友回应国高中生应该可以自己上学了才对。

图片来源 / Wikimedia Commons

正反两方争论不休，也有人认为学生的上课时间根本不是重点，而是教育体制的问题，「不如提早下课让学生参加社团比较好」、「补习时间跟着延后到23:00这样有意义吗」、「讨论时间根本错了，一堆作业跟考试才是症结」、「问题在课程内容」、「应该要给学生自由发展的时间」。

接下来是看影片时间：