结婚后不用上班让老公养,从此就能过上令人羡慕的幸福生活了吗?对家事法庭非常熟悉的律师吕秋远提问,如果原本在小公司工作,旺季须加班超过4小时,但稳定领65K的月薪,此时老公提议每月给你10万顾家、家庭支出另计,你会答应辞职吗?
示意图非当事人,翻摄自xframe,下同。
吕秋远律师在脸书粉丝团根据丰富的离婚官司经验回答,「『我养你』这三个字,就像泡面包装上的『图片仅供参考』一样,打开泡面以后内容物绝非如此。」吕律师解释多数老公付钱养老婆时,并不是要把老婆当贵妇宠爱,而是希望她打理家中一切,包含家庭开支、照顾长辈小孩、家务清洁等等。10万听起来很多,但扣完顾家的必要支出后,连「在小七买杯咖啡或拿铁,都得一再犹豫」。
包办家务久了,却会被老公视为理所当然、毫无贡献,甚至被当作薪水小偷。吕律师表示:「在他的眼里,他赚钱很辛苦,你每天在家就是当贵妇。根本不会想到家里怎么自动会干净、小孩自动会吃饱、碗盘自动会清洁、衣服自动会折好。」吕律师也点出,「我养你」代表的条件是接受无止尽的家务劳动,也剥夺了与外界接触、培养生活技能的机会。
最后老公外遇没有底气反抗,离婚还分不到由婆婆保管的财产。吕律师劝大家不要习惯依赖别人:「如果有男人讲了这句话,当然有可能是爱你的,但是不妨可以礼貌的说声谢谢不用了,然后轻描淡写的说,『青春露230ml的优惠价是5,880元,要养吗?只怕你养没多久就痒了。』每个成年人,都该有自己的收入与工作,微薄也无所谓,至少不偷不抢,自食其力。」
吕律师一针见血的描述引起超过3.3万人按赞关注,许多网友心有戚戚:「我最近看到一个说法,我养你是扼杀你的生存能力,会害了你」、「真要说家庭主妇根本是身兼至少四个职位:保姆、厨师、清洁员、家教,应该值四份薪水」、「说得真是棒,让给所有爱作梦的女生知道…结婚给老公养的极大风险」、「我养你、我照顾你,都是一样话术啊」。你觉得婚后给另一半养有什么优点胜过以上风险吗?
主播刘芯彤也分享类似的真实案例,一对夫妻朋友的收支状况是丈夫把月薪7万直接上缴给老婆,却发现老婆都没有帮家里存钱。刘芯彤听人妻诉苦后才发现「上缴薪水根本是个美丽的陷阱」。
示意图非当事人,翻摄自Pinterest。
刘芯彤的朋友美玲生下儿子后转职全职主妇,家庭支出全由丈夫阿哲的7万元月薪负责。阿哲每个月领薪水后就会直接上缴给美玲,自己只领1万元零用钱,却发现美玲都没有帮家里存钱,质问妻子:「为什么我每个月交给你7万,你却一毛钱都存不下来?」你觉得是妻子不会管钱吗?刘芯彤则一眼识破,认为这是一种陷阱。
示意图非当事人,翻摄自xframe,下同。
美玲委屈解释,「扣除阿哲零用钱1万、另外还有房贷2万、车贷1万、水电瓦斯管理费上网费有线电视费大约1万」。剩下2万要养一个未满1岁的宝宝,奶粉和尿布钱都不便宜,加上阿哲偶尔参加朋友婚礼的社交支出,根本不够用,还需要美玲娘家每个月的金援才能勉强应付。刘芯彤表示很多人夫都没有自细算过家庭开销,自以为赚很多钱但实际上入不敷出:「觉得自己缴出薪水就是个大恩惠。不够花用,只会把责任推给管钱的女人。」
刘芯彤也和网友分享自己和老公婚后只有一起缴房贷,剩余开销都是各自管理,不采哪一方上缴的方式。刘芯彤表示如果估算后发现只靠一个人的薪水根本无法负担家用,千万别抢著管钱,以免财务出现赤字还要被怀疑是乱花钱,也呼吁女人们应该要经济独立,「这个年代,千万不要觉得老公上缴薪资是好事。包裹着甜美糖衣的事情,要不要做都得事先衡量一下。」你觉得刘芯彤分析的有道理吗?
顾家从不比上班轻松。
(往下還有更多精彩文章!)