出外旅遊,不少人行程安排都會特地前去品嚐當地特色美食,但一位網友選擇的用餐地點卻讓女友整個旅程擺臭臉,他非常錯愕與不解,沒想到網友們也認為他的決定很不妥。
示意圖。圖片來源 / 翻攝《建築學概論》
一名網友在網路論壇PTT上發文訴苦,日前他特地為女友安排了3天2夜的墾丁輕旅行,第一天中午剛好經過一間海邊的7-11,覺得風景不錯,便直接在超商用午餐。沒想到女友竟因此不悅,整趟旅程擺臭臉,直到最後一天的海鮮大餐才重拾笑容。女友的反應讓他非常困惑,「情侶出去玩,真的不會這樣簡單解決嗎?一定要上餐廳或者吃高人氣的小吃?」
示意圖。圖片來源 / mothership.sg
貼文曝光後,有大批網友都認為原PO的安排很不OK,「都出遊了,隨便一家在地小吃都比超商強」、「如果特地從台北去墾丁吃超商,真的不行」、「都出去玩了,做個功課不扣分啦,特殊情況才找超商吃正餐」、「難得出去玩,不一定非要吃大餐,但找個順路的當地小吃很難嗎?只是用不用心排行程而已吧」、「吃7-11也太廢了吧,食物也是旅遊的重點之一啊!」
示意圖。圖片來源 / 翻攝《盡情吃 用力愛》
不過也有人替原PO緩頰,「看地方啊,如果真的沒餐廳吃,有啥奇怪的」、「海豚灣門市附近幾乎沒有餐廳,這樣就生氣兩天也太誇張了」、「這種小不拉基的事情也可以臭臉?」、「幹嘛當場不直接講不想吃7-11,要臭臉2天?」、「該不會是枋山的海豚灣門市,那裡風景不錯,但幾乎沒小吃店」、「看地方啊,如果真的沒餐廳吃,有啥奇怪的」。你們認為出遊吃便利商店真的有那麼糟嗎?
圖片來源 / 翻攝PTT
約會行程安排很重要,那你會在意另一半出門的穿著打扮嗎?一位男卡友在網路上抱怨他和女友3年的感情毀於一旦,只因為他的穿著在女生眼裡像「阿公」就被提分手了。
示意圖非當事人,翻攝自每日頭條,下同。
男卡友在Dcard感情版上表示自己是在噴漆工廠工作,同事也都不會特別打扮,下班換掉工作服後就是「吊嘎跟藍白拖」。當天晚上下班後,原PO打算直接回家,不過女友卻吵著要找他去逛夜市。因為夜市距離原PO住處騎車需要1小時,所以多次拒絕,但礙於女友不斷要求甚至開始生氣,原PO只好赴約。
兩人一見面女友就對原PO的穿著指手畫腳:「你逛夜市都不會打扮啊?你穿這樣誰要跟你出來啊?」女友擺臭臉到兩人開始吃夜市牛排後發怒:「你可以不要讓我丟臉嗎?你知道你沒180公分、沒網紅的帥臉,你穿這樣難道是我阿公嗎?」原PO看現場人多就忍住怒氣,結果回家接電話就被女友甩了。原PO無奈又氣憤:「我現在才知道男生只要穿吊嘎藍白拖去夜市就是重罪,最好被判無期徒刑那種,今天真是衰爆了。3年的感情就這樣飛了。」
示意圖翻攝自維基百科。
底下網友認為女友不給時間又要求一大堆很無理取鬧:「起碼不要邋遢, 穿個運動服什麼的體面一點。啊她問題就是瘋子,要逛也要提早說啊!一小時我也會懶得去」、「蠻好奇她穿怎樣?禮服?」、「像這樣不懂得先尊重別人還要臨時逼對方逛夜市是公主病」。也有人提出不同做法:「前女友沒有體諒你剛下班也沒提早講,你也嫌麻煩衣服不乾淨沒有回家換一下。如果是我,會先回家洗個澡把工作的衣服換掉」、「我另一半也是做油漆的,他也是會堅持會先回去洗澡再出門!只是我就不會硬要他出門就是」。
示意圖翻攝自Pinterest。
也有人認為兩人交往3年應該早就習慣,推測女方早就想分手,穿搭只是導火線:「覺得那女生早就預謀分手了,這次只是借題發揮而已」、「如果你前女友平時就很注重這種事,那就是你『應注意而未注意』;反之,如果平時沒意見突然變這樣,可能就是找理由吧」、「這應該積怨已久或其實她沒有很愛你」、「都交往三年了他會不知道你平常是什麼習慣嗎」。你認為是原PO的穿著待改進,還是女方要求不合理呢?
翻攝自Dcard。
都出門玩了捏......
(往下還有更多精彩文章!)