台北男捷运偷拍正妹裙底「判无罪」　法官：没拍到内裤或隐私部位

你认为拍人家裙底风光是违法行为吗？台北市一名男子在搭捷运时，看见一名面容姣好的樱花妹，一时兴起就拿出手机拍对方的裙底，结果惨被对方抓包报警，他事后被依妨害秘密罪起诉。不过法官在审理案件时，认为他并没有拍到小裤或隐私部位，因此判无罪。

 

根据媒体《TVBS》的报导，台北市一名易姓男子在去年11月搭乘北捷行经中正纪念堂站时，看到一名穿着短裙的日本正妹，忍不住冲动就拿出手机偷拍对方裙底，结果当场被逮个正著，日本正妹马上通报站务人员报警处理。

警方到场后，的确在易男手机里搜查到日本正妹站着和坐着的照片各1张，易男也坦承自己有偷拍行为，他被检方依妨害秘密罪起诉。

不过台北地院在审理案件时，认为照片中只拍到了日本正妹的短裙、双脚和大腿，并未拍摄到小裤或隐私部位等不雅画面。尽管易男坦承有拍摄，但法官认为程度只能属偷拍未遂，由于刑法窃录他人隐私部位罪并没有处罚未遂犯规定，因此易男被判无罪。

有时法官考量案件刑罚的标准与大众印象有所出入，这也是判决时常不尽人意的原因。当你听到小偷跟你说：「我不是偷只是借一下。」你会相信吗？尤其对方是陌生人，应该都会觉得是借口，但这个借口却被法官认可了！法官判了一个「借脚踏车」的人无罪。

在日本福冈，一名骑脚踏车的男子被警察拦下来做例行询问，当得知自行车不属于他后，警察以盗窃罪将他逮捕。由于这名男子其实正在假释期间，被指控盗窃可能会导致重罚。在之后的审判中，这名男子解释，他从监狱假释后，回到住宅区看到这台没有上锁的脚踏车，因此他平常会骑这台车去超市或便利超商，通常一次大约1个小时，每次他都会把车停回原位。

然而，在他被警察临检时，他已经使用这台车12个小时了，但法官仍然裁定，根据他之前的用法，半天并没有超过借贷的范围。对于这个判决，网友都表示无法理解「法官还好吗？」、「所以超过12小时就算偷吗？」、「我觉得只要将脚踏车换成内裤，就可以很轻易看出这个判决有多离谱。」、「我想我们已经成为共产主义国家了。」、「轮胎、车架的磨损要怎么算？他正在缩短这台车的寿命。」、「好吧！这可能不是窃盗，但这绝对不好。」。

就像网友说的，这可能不构成「法律上的犯罪」，但这个行为绝对是错的，那名男子长期没有告知就使用这台车，透过使用磨损这台车抢劫了原拥有者的脚踏车寿命，在日本也算是犯了「妨害业务」法，不过不论我们怎么试图找到法律定罪也都是事后谈了，希望这个新闻可以提醒大家，脚踏车一定要上锁啊！即使他们没有被偷，你也不知道谁对他做了什么。

接下来是看影片时间：