老师这份职业即使不是专家学者,也属于教育体系,再怎么说也不会归类在「服务业」,然而很多家长却认为帮孩子缴的学费是花钱当大爷。学校运动会结束后,一位老师收到家长投诉:「我对你很不高兴!」原因竟然是家长认为老师有义务向她打招呼。
示意图非当事人,翻摄自《青禾男高》。
无辜又无奈的老师在脸书社团《靠北家长》伸冤,家长向老师提出不满:「因为你运动会没跟我打招呼,不知道在忙什么?」老师的心情从困惑变成无语,最后又变成怒火中烧,听到家长的无理要求,老师默默道歉,但事后越想越气,「这是什么问题?」
示意图非当事人,翻摄自《老师,你会不会回来》。
夸张的是,不少老师表示受过差不多的待遇:「93年驻校实习时,辅导的老师就说过,她遇到有个家长投诉她班亲会对他笑的少,对其他家长笑的比较多…去年也听同事说某家长说运动会趣味竞赛都没对他笑」、「我被攻击过一样的话,后来我跟全班讲,运动会你们觉得我要顾的是小孩的安全还是爸妈?」、「一样的文字也曾经发生在我同事身上耶」、「这让我想到,有小朋友跟我说,妈妈说老师是服务业一事」。
示意图非当事人,翻摄自《亲亲我好妈》。
其他网友们大力抨击家长的自大行径:「抱歉!您的恐龙头套没戴上,我一时没注意到您,真的很对不起」、「这家长是皇太后吗」、「家长生病了,提醒他吃药」、「我直接笑笑跟家长说:『因为我眼里都是我班上的小孩啊!根本看不到其他人啊!』」也有人劝原PO别认真:「告诉他:你让我很伤心!因为运动会那天我那么忙,你也不主动来跟我打招呼……这样就拉近距离了啦」。若你是老师,会选择和家长理论吗?或道歉息事宁人?还是开玩笑回敬?
翻摄自脸书《靠北家长》。
家长对学校教育有意见可以提出来双向沟通,但如果想单方面限制老师的管教方式、罔顾所有学生的权益,其他家长肯定也不会同意的。一位无奈的爸爸表示女儿班上有同学的家长竟然列10点切结书想逼退老师,一看规范内容马上摇头。
示意图非当事人,翻摄自《反起跑线联盟》。
这位爸爸在脸书社团《爆怨公社》贴出其他家长准备要求女儿班导师签名的切结书内容。开头就警告老师要保证「以下事项决不再犯」,否则愿意自请离职。10点切结书的内容包含不能因为在课堂上发出声音、「最后一声钟响前没进教室而迟到」就处罚学生;要求老师「平时说话请心平气和,勿大声怒骂及斥责」,应改为鼓励,也不能处罚下课时间进行爱班服务。
翻摄自脸书《爆怨公社》。
切结书也规定老师「建立畅通、公开的沟通管道,符合家长的期待及知悉的权利」。原PO表示切结书是由女儿班上「一堆问题的学生家长」所列出,感叹现在老师「真的很难当」。眼见那群家长在1年级时已经逼退一位老师,原PO也不忍了:「现在只想出来捍卫我女儿的受教权!」
示意图非当事人,翻摄自《反起跑线联盟》。
底下网友也无法全盘认同切结书上的要求:「迟到不能管呀?缓冲时间要多久?5分钟10分钟?信不信给这样的缓冲时间,那孩子就会比那个缓冲时间还要再更晚一点才进教室,整堂课干脆都缓冲时间好了」、「所以犯错老师还要笑笑好声好气:这样不对唷!这样不可以唷」、「这种家长要不要自己教小孩算了?不要放出来残害其他人受教权好吗?这么厉害的家长自学吧」。上述切结书有几点你认为完全不合理呢?
翻摄自脸书《爆怨公社》。
家长很需要再教育 ಠ_ಠ
(往下還有更多精彩文章!)