你會覺得台灣的鐵皮屋很不好看嗎?有網友就在Dcard論壇有感而發,分析為何台灣鐵皮屋那麼醜,日本京都的鐵皮屋卻那麼好看!
示意圖
原PO表示,「鐵皮屋是什麼?它是一個施作快速、重量輕、防漏水性佳的建材,缺點就只有容易熱而已,可謂當代建築的奇蹟啊!」其實許多現代京都老房改建也都採用鐵皮屋取代傳統屋瓦,而除了京都外,某些歐洲國家明信片常見的美麗街景,也都是採用鐵皮屋工法興建,但為何台灣鐵皮屋這麼醜?
他認為「鐵皮屋不是罪,有罪的是沒美感。」由於鐵皮屋興建方便,形成戰後一堆人在沒有規劃下亂蓋,造就台灣如今醜陋的街景。「一堆軍人治理台灣的下場,就是造成美感教育不普及的原因,這也就是為什麼你跟一些戰後才出生的長輩說某樣東西很好看時,他們分辨不出美醜的原因。」
示意圖
原PO還指出,戰後出生的一輩正值壯年,他們對消費講求便宜、快速,「什麼?你說可是這個很醜,他們卻說有嗎?哪裡醜?我覺得顏色很多很亮很好看啊!」反觀日本京都的鐵皮屋,既保有町家風味,屋頂又防水,外表好看不突兀,「我們可以看出京都人到底有多麼保護他們的都市景觀,就算是蓋鐵皮屋,也要蓋的有京都風味。」
示意圖
至於京都鐵皮屋,相較之下則是比較賞心悅目:
示意圖
示意圖
網友聽完紛紛表示贊同「看到這篇我都要被醜哭了」、「搭飛機往下一看真的蠻醜陋的」、「舉例來說像是荷蘭,你蓋一棟房子,政府會有專門的部門要審核你設計圖,如果他覺得你房子太醜,或是跟附近景色建築不協調,通通都會被打槍」、「讀設計的在台灣好痛苦啊,眼睛一天到晚被強,還要被一堆不懂美學的人嫌來嫌去。」
翻攝Dcard
不過,說是戰爭,當時日本也沒少戰爭啊,怎麼就沒有亂蓋?
(往下還有更多精彩文章!)